最近去面試運營崗，一老總問：產(chǎn)品重要，還是營銷重要？

產(chǎn)品重要，營銷是高效率的將好產(chǎn)品告訴客戶。 大營銷的概念是包括產(chǎn)品構(gòu)想的，從這點來說，營銷是好產(chǎn)品實現(xiàn)的首要階段，營銷構(gòu)想是為了產(chǎn)品。

對于一個好的營銷人員來說，挖掘產(chǎn)品的優(yōu)勢才是最重要的。

我當(dāng)時回答：產(chǎn)品重要。因為沒有產(chǎn)品 談不上營銷。 他的回答：一個好的營銷，垃圾一樣的東西照樣能賣出去。如果你思想上不能和公司統(tǒng)一，我要考慮是否聘用你。 我也給他舉了例外： 葛澎暉同學(xué)的例子：雷軍沒有產(chǎn)品，但是是營銷高手，有一群牛逼的人在做。黃章是產(chǎn)品高手，卻不懂營銷，這種是個例。 但這老總認(rèn)為，雷軍身邊團結(jié)了一幫營銷高手，小米產(chǎn)品并不怎么樣，所以照樣賣的好！ 我不認(rèn)同：因為像雷軍身邊的高人，我們傳統(tǒng)企業(yè)、小公司很難遇到，想招到這種營銷人才，可遇不可求！并且，他們都是做大戰(zhàn)略布局的，空降到我們小公司來，也是不大現(xiàn)實的！ 如果是線上做個銷售渠道，沒有好產(chǎn)品也可以賣。但是，如果做品牌，肯定要有好的產(chǎn)品，這是公司的核心競爭力，否則，垃圾一樣的產(chǎn)品，口碑會越做越爛。 以前做運營同事的答案： 如果我需要這份工作，我會說營銷重要。 因為他實體轉(zhuǎn)型電商，肯定是遇到瓶頸或者作死了，轉(zhuǎn)型電商，就是要有個營銷人才來挽救他。 見人說人話，見鬼說鬼話。

兩者都重要！ 如果非要回答兩者中間哪個做重要，那就是“產(chǎn)品”--它承載著消費者價值（好處、用處、價值、意義），“營銷”只是把這種價值怎樣用合適的方式、方法、渠道以及易被消費者接受的方法傳播出去而已。 有好的產(chǎn)品+加上好的營銷，當(dāng)然是如虎添翼！ 但是不好的產(chǎn)品+加上再好的營銷，也是白搭，即使蒙騙消費者一時，但絕不可能長久。